小学“护学岗”4人全是高龄老人，如何经常出现的“护学岗”争议？

9月18日下午，四川乐山五通桥区牛华镇二码头小学校门口，四位头发花白的老人穿着“护学岗”马甲，手持器械站在校门两侧，其中最大的一位67岁。当地教育局刚刚公开回应此事，称“已督促该校立即整改，杜绝高龄老人顶岗、有偿代岗”。

事情得从几天前说起。9月15日，有家长在“问政四川”平台留言，反映二码头小学每学期统一排班，要求家长在上下学时段轮流到校门口值守，给双职工家庭带来现实困难。家长晒出的《乐山市五通桥区牛华镇二码头小学护学岗工作制度》写明，护学岗由学校行政、保安、家长组成，每天邀请4名家长护学，值守时间为周一上午8点到8点20、下午4点到4点30，周二至周五上午8点到8点20、下午4点40到5点20。这个时间段，恰恰卡在绝大多数人的上下班路上。制度还要求，值班时家长不得闲谈、不得玩手机，要手持器械站在校门外两侧，遇有特殊情况需提前联系班主任。

留言的家长说，值守时段刚好属于上班时间，“把护学执勤固定摊派给家长，确实加重上班族家长的生活与工作负担”。

9月17日，五通桥区教育局回应，学校设置护学岗是为落实四川省中小学幼儿园“护校安园”工作要求，护学岗由公安派出所人员、学校保安、教职工及家长志愿者组成，家长志愿者参与属于家校群防群治志愿服务，非法定强制任务，省、市教育部门均未规定家长必须强制参与。教育局同时督促学校取消强制排班，改为自愿报名，杜绝高龄老人顶岗、有偿代岗等现象。

9月18日下午，在二码头小学外，当天4位护学岗人员全是爷爷奶奶，其中两人第一次参与，并不清楚岗位要求，只说是“儿女喊来站一下，等孙儿放学了就可以走了”。67岁的张先生已是第三次站岗，他家双胞胎都在五年级，“别人家站岗一次，我要站两次”，这一次同样是替子女来的，“孩子们忙于生计，没有时间来，学校有通知，我就来了”。

校门外的家长说起这一幕并不意外，有家长直言“四个头发花白的老人站岗，看上去确实很滑稽，但没办法，不参加的话要专门给班主任说”。有的家庭老人也不方便，便花钱请人代岗，下午值守时段正是上班时间，临时离岗要向单位请假、影响考勤，权衡之下不少人选择请人代岗。

校方对此回应称，护学岗是“群防群治”工作的补充，家长自愿参与，已推行多年，全校共有600多名学生，每位家长每学期最多轮到一次，确实不方便的家庭可以不来，学校还提倡老年人不参与，“尤其是60岁以上的老年人，就不要来了”。提倡归提倡，当天的岗上，依然是清一色的老人。

很多人会问，自己小时候读书时，校门口并没有这样一排人，为什么现在反而离不开护学岗了？

护学岗其实并非新鲜事物。1996年，山东聊城交警曾在交通复杂路段设立交通安全护学岗。2011年，宁波海曙区幼儿园首创“护苗队”模式，家长车辆停在园门外，由志愿者把孩子接进园内，此后“宁波经验”经教育部简报向全国推广。

2015年，公安部办公厅、教育部办公厅联合印发《中小学幼儿园安全防范工作规范（试行）》，明确“完善城市学校‘护学岗’、‘高峰勤务’机制”，护学岗由此进入国家层面的工作规范。2021年，教育部再次发文，要求健全落实校园周边“高峰勤务”和“护学岗”机制。

至于为什么过去少见、如今普遍，华中师范大学社会学院副教授梅志罡的观察提供了一个注脚。他回忆，自己读书时没有家长接送的普遍习惯，孩子们就近结伴到学校去，“马路上是很安全的，孩子们进出学校没有安全隐患，所以说不需要‘护学岗’”。变化在于，近20年我国私人汽车保有量涨幅超过15倍，上下学高峰与通勤高峰重叠，校门口车流人流混杂，仅靠公安或学校自身力量，已难以完全覆盖每一个校门口。

与此同时，校园安全被提到空前高度，“护校安园”专项行动、高峰勤务机制在全国铺开，各地公安机关在校园周边设立的警务室就达25万个。校园安全焦虑并非凭空而来，但制度设计的本意，是警力、保安、教职工在前，家长志愿者自愿补充，而非把基础安保责任摊给家长。

问题恰恰出在执行环节。护学岗不是第一次引发争议。2025年12月底，湖南张家界一名45岁家长在护学岗执勤时突然晕倒，经送医抢救后无效离世。此前还有广西百色家长背着婴儿执勤、深圳家长带着两三岁幼儿上岗的画面在网络上流传。

二手平台上，“代站护学岗”服务存在于全国多地，标价从几十元到上百元不等。今年春季学期，江苏无锡、江阴，浙江诸暨，广东韶关，广西河池金城江区第五小学等多地学校陆续通知取消家长护学岗，改为由教职员工、安保人员和公安民警共同负责。全国人大代表聂鹏举也在今年全国两会上建议，明确禁止家长执勤的摊派模式，强化并压实专业化安全主体责任。

中南财经政法大学副教授叶强指出，现行法律未赋予学校强制要求家长承担护学岗工作的权利，校园周边安全的首要责任主体应是公安机关等道路安全管理部门，家长参与护学岗并非法定义务，更多是基于道义或维系家校关系的考虑。教育学者熊丙奇也认为，由学校主导开展家长护学工作，超出了学校的职责范畴，一些地方甚至将护学岗开展情况纳入考核。

​有网友感叹，护学岗被排成了“家长作业”，父母上班走不开，只能让家里老人顶上，可六七十岁的老人，本该是被照顾的人。

有网友直言，值守时间精准覆盖了双职工家庭的上班时间，年轻父母走不开，只能请老人顶岗，或花钱雇人代岗，荒诞又无奈。

也有家长认可护学岗的必要性，一位浙江家长说，校门口车流密集，有孩子会突然冲过马路，“护学的家长拦一拦电动车、防一防闯红灯，是有用的”。

当多地宣布取消家长护学岗时，不少家长留言感慨“终于不用再为站岗请假、找人代班了”，还有人喊话“请迅速在我的IP实施”。

你怎么看“护学岗”这一设置？