“一劳永逸”解决台湾问题！前驻美大使表态，释放极强信号！

　　最近在北京举行的香山论坛中，有一个中美学者对话环节。中方由前驻美大使崔天凯发言，美方代表是美国海军分析中心的冯德威。媒体特别关注崔天凯大使的讲话。崔大使除了强调“台湾问题是中国红线中的红线”这一既有立场外，最新颖的表述是提出“我们将一劳永逸地解决台湾问题”。

　　前驻美大使崔天凯（图源：互联网）

　　此外，对于美国可能出现的新思维，中方并不抱太大期望。虽然美方确实提出了一些新思维，但中方对其能否成为美国主流仍没有把握。从中国人的战略思维来看，我们并不寄希望于这些所谓的新思维。例如，特朗普一派主张与中国做交易，中方认为这大概只是美国理性思维的一部分。美国战略界代表着多元利益，特朗普派只是其中一派，并不起决定性作用。

　　从崔大使的讲话来看，其核心观点十分明确：台湾问题必须解决，没有任何商量的余地；最终的决定权在大陆，与外部势力无关。崔大使的语气坚决且自信。作为资深外交官和前驻美大使，他对美国政策有着深刻的了解，其表态应该有一定的依据，值得高度关注。

　　笔者个人理解，大陆“以我为主、一次性解决”台湾问题的决心已定。在对美策略上，中方注意到了以特朗普为代表的“交易派”，可能会认真与美方进行谈判。但中方也清醒地认识到，美方战略界中的“交易派”仍属少数，因此不会完全寄希望于美方态度的转变。

　　此外，香港大学北京中心近期也召集学者举行了会议，并就解决台湾问题达成了12点共识。与会学者围绕“一国两制”台湾方案的文明基础、主要原则、制度内容与制定安排等议题进行了深入探讨。这一动向释放了重要信号，表明两岸统一正在稳步推进，相关的具体安排也在逐步落实。

　　“一国两制”港澳实践与“两制台湾方案”制度设计及有效治理座谈会现场。（图源：中评社）

　　总的来看，从崔大使的讲话以及香港大学北京中心召集学者达成的共识来看，两岸统一正在推进。既然两岸正在走向统一，接下来就要谈“一国两制”台湾方案了。综合信息来看，最终肯定是以大陆的意志为主来解决这个问题，而且是一揽子解决，不会拖泥带水。当然，还是会充分考虑台湾社会的实际情况，做一定的灵活安排。

　　大陆网民对学者们达成的12点共识有不同意见，特别是第二点：未来海峡两岸不论和平统一还是非和平统一，我们都要坚定实施“一国两制”。很多大陆网民认为，如果是武力解决，还搞什么“一国两制”？“一国两制”是为了解决台湾问题而提出的方案，其目标是和平统一；如果是武力统一了，就没必要了。所以这一点是有争议的。与会学者达成的这点共识，也反映了其研究台湾问题的思维惯性，因为他们几十年都这么想，很难改过来了。

　　在江主席和胡主席时期，两岸问题面临的情况是：“台独”势力较为严峻，两岸力量也不均衡。在困难的情况之下，我们关于台湾统一有很多灵活的设想。比如当时曾经有一种观点，最后连国号都可以改，就叫“中国”，既不提“中华人民共和国”，也不提“中华民国”。那个时候其实大陆姿态是非常低的，这与当时的力量对比有关，我们可能还真打不过台湾。但现在，大陆的实力上来了，如果真发生台海冲突，在西太平洋把美国的远洋海军摧毁，美国霸权当天就没有了。我们都认为，美国遍布全球的军事基地是其霸权的物理支柱。凭借这些基地，美军随时可以就地使用装备投入作战。这些基地确实能织成一张网，从而威慑俄罗斯、中国及其他潜在对手。但实际上它有一个弱点：将这些零散基地串联成网，靠的是远洋海军。如果美国远洋海军在台海冲突中战败，其影响其实就相当于1588年英国击败西班牙“无敌舰队”。在这种情况下，我们确实没有必要在国旗、国号、国歌等方面妥协了。而且大家可能注意到，王毅外长曾在记者会上明确讲过，台湾的定位只有一个，就是“中国台湾省”。

　　香港大学北京中心组织的学者研讨会，关于和平统一及“一国两制”台湾方案的诸多探讨确实很有价值。我们可以在这些研究的基础上进一步深入讨论。例如，在吸取港澳经验后，部分关键权力必须由中央直接管辖，包括司法权与驻军权；同时应撤销台湾地区的武装力量，并对其行政制度进行改革，取消台湾原有直辖市设置，只设县市或改组为六大区。此外，教科书等教育内容的修改也是重要环节。

　　基于港澳的实践经验，学者们提出了许多具体且具参考价值的建议。但笔者个人认为，台湾最终的定位应如王毅外长在两会记者会上所言，明确为“中华人民共和国台湾省”，并据此进行统筹安排，这样或许更为妥当。

　　针对许多朋友关心的“若以非和平方式解决台湾问题，战后治理将面临巨大挑战”这一担忧，笔者认为中央早已有了系统性的思考与布局，许多前置工作其实已经展开。关注台湾问题的朋友可能已经注意到，多年前中央便已开始选派优秀选调生，大力加强福建的干部队伍建设。这些选调生多来自人大、北大、清华等985高校，且不乏博士学历，目前累计人数已达数千之众。可以说，针对非和平解决后的干部储备工作已基本完成。

　　一方面，祖国统一进程已经启动，中央的宏观布局早已开始，因此当下探讨“一国两制”台湾方案具有极强的现实意义；另一方面，尽管外界对解决台湾问题的代价及战后治理等问题存有疑虑，但中央显然已通盘考量并付诸行动。以福建的选调生为例，这些从顶尖高校选拔出的优秀人才深入基层一线，不仅素质过硬，且具备丰富的实践经验，这充分说明干部储备已趋于完善。至于其他更为具体的实施方案，笔者估计中央已有全面的统筹考虑，只是尚未完全公开。

　　总而言之，学者们的建言献策值得我们尊重，也可作为讨论的基础；但中央所考量的维度无疑更为广阔，对于学者们提出的问题，中央大概率早已有了成熟的应对方案。