电梯威胁案件反转来得真快，女子诬陷他人猥亵

最近，杭州一名女子发帖称，自己在滨江区云杉郡公寓电梯内被男邻居骚扰，在反抗时，指甲划伤了对方，被索赔5000元。，再一次引发了社会广泛的讨论。

8月25日晚间，杭州市公安局滨江区分局发布警情通报称，关于“小区电梯内邻里纠纷”一事，系该局正在办理的一起行政案件。现将有关情况通报如下：

一、接处警情况

2026年6月6日19时03分，我局浦沿派出所接李某某（男，40岁，我们这里一般叫保护自己权益的受害人）报警称，在小区楼道内与邻居发生纠纷争吵并打架。民警于19时08分到达现场，找到当事人李某某及王某某（女，24岁，不规范养狗的无道德人、诬陷者、造谣者、网暴他人者、不懂法的人、想当然者，这里站不下这么多人）高某某（女，25岁，狐朋狗友，朋友不道德还主张倒地演戏的戏精），后将三人带回所内处理。22时26分，我局依法对该三人进行传唤，次日13时30分许，三人传唤结束后离所。

二、案件调查情况

通过调取全量监控视频查明，6月6日18时59分，王某某（不规范养狗人）在朋友高某某（狐朋狗友）家门口聊天时，其宠物狗跑至李某某家门口，恰逢李某某（受害人）出门，李某某（受害人）遂用脚驱赶，双方因此发生口角，争吵中李某某用手指向王某某（不规范养狗人）面部，王某某（不规范养狗人）用手拍打李某某手部；高某某（狐朋狗友）闻声赶到后，见李某某手指王某某（不规范养狗人）面部，亦对李某某手部进行拍打，造成李某某手臂、手指轻微抓伤。李某某报警后，要求王某某、高某某留在现场等待民警到场处置。其间，王某某（知道自己违法想要逃跑的小丑）两次欲乘电梯离开，均被李某某以身体阻拦，过程中高某某在旁用手机拍摄视频并怂恿王某某倒地。

另查明，2026年4月14日，李某某因王某某的宠物狗在其家门口撒尿导致其快递损毁一事提起民事诉讼（造谣的女生不规范养狗不是一天两天了），案件正在审理中。

三、案件处理情况

（一）因本案系邻里纠纷引发，公安机关已依法组织双方进行调解，双方因赔偿数额分歧未能成功调解（人家邻居不同意调解，毕竟人家不蒸馒头争口气）。

（二）王某某、高某某二人因李某某持续手指王某某面部对其辱骂且阻止其离开现场，故以拍打李某某手部的方式进行阻止，我局依法对王某某、高某某二人作出不予行政处罚决定（我觉得不对，主动攻击争议另一方，这么多行政复议案件，我觉得最起码是警告或者罚款，不过人家公安机关肯定够有人家的道理，我相信公安）。

（三）李某某因要求王某某等待民警到现场处理，遂用背部阻挡其离开，王某某控告李某某对其殴打并猥亵的说法与事实不符，我局依法对李某某作出不予行政处罚决定（这就是造谣的女生纯纯的诬陷了，因为这个造谣的女生明显是对争议另一方的犯罪控诉，并且希望争议另一方受到法律的处置，我觉得诬陷是没跑的，但这不是最重要的，后续造谣的女生上网造谣造成大规模影响，造谣的受害者可以提起民事诉讼）。

（四）关于王某某在网络发布与事实不符的信息，涉嫌虚构事实扰乱公共秩序，公安机关已依法立案调查，目前案件正在进一步办理中（你看造谣没有好结果的，而且他不仅是诬陷受害者，她还造谣警方，说警方包庇，而且把调解过程说是警方罚他五千块，这个可是严肃的指控啊，警方可以定时依照法律法规处理造谣诬陷者）。

警方提示：邻里矛盾纠纷处置应理性克制、友好沟通或通过合法途径解决。网络空间不是法外之地，请广大网民不轻信、不传播未经证实的信息，共同维护良好的网络环境（大家要保护好自己，一定要保护自己，留存证据）。

咱们来理性讨论一下：

1、事发之处网络舆情的判断，事件发生之初，我的几个朋友说这件事情，我说让我看看了，我之前做了几年律师，也处理过类似的案件，朋友们也愿意听听我的意见，我一看这个女生发的视频，神态、语气、口吻、文案，不像是案件的受害人，更像是这一种报复性行为，因为整体视频重点放在了自己的冤屈和委屈，以及表达自己的愤怒，大家看过秋菊打官司或者类似的电影，以及咱们工作生活遇到的一些真正的受害者，会把将叙述的重点放到受害上，因为侵害本身足够沉重能够引发绝大部分群众的共鸣和同情，当然我说的不一定对，你们自己判断就好，所以我对这件事是保持怀疑的。另一方面，我给我朋友们叙述的是“可能会有反转，因为现在大城市的警察不会犯这种比较低级的处理不当的问题，过了两个月才出来发帖更像是公安机关认定了不利于他本人的实事，所以才出来发帖。而且前因后果视频里面说的不清楚，模糊了一些事情，突出了一些事情，所以可能是有反转的”。所以大家在判断一些网络热门事件的时候，也可以用这一种方式去判断真伪，别让愤怒蒙蔽双眼，别让谎言窃取正义，仅供参考哦。

2、给大家分析一下这个女生是否成立诬告陷害罪，答案是否定的。

首先啊，诬告陷害罪要求行为人意图使他人受到刑事追究且情节严重。在这个案件里，警方一开始就未对男邻居启动刑事侦查，因为事实清楚，女生是在诬陷，公安机关也十分清楚，女子发帖行为更多是网络曝光，意图网暴本案中的受害者，而非向司法机关捏造犯罪事实告发，我感觉甚至有意图利用这件事火一把的想法。综上，难以构成刑事层面的诬告陷害罪。

3、大家肯定想问，难道受害者没有救济途径吗？肯定是有的，受害者可提起名誉权诉讼。

就这件案子啊，男邻居在能够证明不实信息致其社会评价降低，可依据《民法典》提起名誉权侵权诉讼，我感觉在本案中诬陷者利用网络舆情意图使受害者受到网暴，受害者可以要求停止侵害、赔礼道歉、消除影响，并可主张精神损害赔偿金。最好是请个好律师，将网络传播范围、阅读量等证据固定下来，好好研判一下损害程度，给受害者一个好的结果。

4、那造谣者会面临一个什么样的处罚呢？应该是一个行政处罚拘留、罚款。

咱们国家一开始这方面抓的不严，但是这些年越来越规范了，根据《治安管理处罚法》，散布谣言、故意扰乱公共秩序，可处五日以上十日以下拘留，并处五百元以下罚款。这个案子引发了很大的网络舆情，而且挑起了极端对立，具备扰乱公共秩序的客观要件，警方应当是要立案的，目前看着也是已经立案了。可以关注一下后续的处理结果。

我一直在给身边的朋友说，保护好自己才是这个互联网自媒体时代最重要的事情，不关你事做好人好事、干工作、解决生活小矛盾，都需要保护好自己，遇事情冷静分析，遇到矛盾纠纷做好录音录像，有证据才能够还原真相，有真相法律才会保护你。所以，尊重他人保护自己。当然啊，造谣者必须付出代价，这是对法治最大的尊重，也会对受害者最好的慰藉，