禁烟问题居然能变成舆论争议也够奇葩

不管禁烟是具体什么政策,我记得自打我幼儿园开始,国家政府早就明确过吸烟有害健康,吸二手烟也是一样的,禁烟标志牌早在几十年前就广为人知。

不论用何种理由,吸烟是一件百害无一利的事情,吸烟有害健康这句警示一直就印在香烟盒子上,这是连其生产商都不否认的事情。

怎么到了2026年观网的评论区,维护吸烟的反而有愈演愈烈的趋势?

有人甚至还能拿出吸大麻和吸烟去比较,难道公众不能两个都反对么?

甚至还有人拿出水是致癌物来说,姑且我们不说人家科学结论是超过65°C的开水(你去喝一口试试?),这种强盗逻辑是怎么来的?

我着实看不出吸烟到底有啥好处,增加税收,这理由的确和大麻合法化增加政府收入有的一比。

目前也没有人去反对私人场所吸烟,吸烟的确是个人自由,但问题在于这个行为影响了其他人,而且是重要的健康权,这时候反而没人提危害性了,之前在食品安全等领域义愤填膺的人,彷佛公众健康又变得不那么重要了,真是叹为观止。

我们甚至可以举出一些不直接影响健康的行为,我想在公众层面也能形成一致意见——比如广场舞噪音扰民,占用道路搞暴走团,怎么二手烟影响他人就反而有一堆人站出来维护了呢?

我的确搞不明白这些反对禁烟的人的逻辑是什么。我完全想不出任何合理的反对禁烟的理由。

如果你是烟民,请留下你反对禁烟的理由,让我观摩一下哪些要求是合理的。

500

站务

最近更新的专栏

全部专栏