南医大学生坠亡事件，造谣账号被禁言就完了？传谣的代价是不是太轻了？

2026年9月15日凌晨1时55分，南方医科大学广州白云校区高层公寓发生学生坠楼事件，经警方现场勘查，确认为高坠身亡、排除他杀。校方通报称已第一时间成立工作专班、将进一步加强学生心理健康工作。

家属还在悲痛之中，网络上却已经替这场悲剧“断好了案”。“父母双亲车祸进ICU”“导师只批三天假，请长假就延毕”“导师压榨打压学生”，一套细节饱满的叙事当天就在社交平台扩散开来，舆论的矛头直指坠亡学生的导师。

后来，这些传闻很快被辟谣。

事件全貌随后被媒体和家属共同还原。坠亡学生陈同学系博士六年级在读，原定后年毕业，导师为广东省人民医院肾内科主任医师王老师。家属公布的两人完整微信聊天记录显示，7月22日陈同学告知导师父母遭遇车祸，王老师第一时间安慰，先后转账2000元和2万元应急，叮嘱“随时联系，到家报平安”，此后多次劝慰“不要放弃”，还帮他联系工作单位，聊天记录中没有出现催促返校、加压贬损等表述。

陈同学的二姐陈女士公开表态：“王老师对我弟弟一直都很关心，不要再编造王老师的谣言。”一位在学生最困难时掏钱、劝慰、帮忙的导师，因为几条“言之凿凿”的传言被网暴了一整天。

9月17日，发布上述不实信息的自媒体账号中，“小野的瓜田”主页显示该用户因发布不实信息违反社区公约已被禁言，另一账号“右脸颊上兮尔的吻痕”已无法搜索到。

账号处置之外，一个疑问被反复提起：禁言，就够了吗？

有网友感慨，“造谣可恶，传谣可鄙”“绝对不能轻饶造谣者”。

有网友认为，禁言只是平台内部的“家规”，造谣者真正的法律责任还没落地，应该顺藤摸瓜把“始发站”“段子手”“推手”都挖出来。

也有法律博主在微博上分析，按两高司法解释，同一诽谤信息被浏览5000次以上或被转发500次以上即达“情节严重”标准，此次谣言传播范围极广，编造者已涉嫌刑事犯罪。

​禁言到底够不够，造谣传谣的代价是不是太轻了？你怎么看？