【晚闻风】今天的风闻网友，在为阿萨德、英语科目和大狗小狗吵架

风闻的朋友晚上好。今天的 24 小时最热榜，国际局势、教育焦虑、铲屎官恩怨一个不落：叙利亚人把阿萨德的照片挂回了街头，《三联生活周刊》被网友按在地上摩擦，英语分值之争又双叒吵了一轮，连狗子都没能幸免。照例，咱们按评论数排个座次，看看今天大家都在聊什么。

一、后沙月光《集体后悔？叙利亚人重挂阿萨德照片》

9 月 13 日零时，叙利亚过渡政府大幅上调能源价格，一升柴油从 125 镑涨到 175 镑，家用燃气罐从 1470 镑涨到 1600 镑，直接引爆两年来最大规模抗议，至少 8 个省份的民众封路烧胎。工资只能覆盖基本生活一小部分的叙利亚人，开始怀念阿萨德的好，街头重新挂起他的巨幅照片，“让阿萨德回来” 的呼声此起彼伏。文章追问：制裁解除了、西方的赞美也来了，日子为何越过越糟？

评论区最扎心的一条来自绍兴酒：“萨达姆卡扎菲坟头草三尺高，阿萨德应该是解脱了，安心当寓公。” 两千多人点赞，七条回复。CYLON 那句 “某些国家某些人似乎总以为西方人比他们自己人更爱自己” 也揽下两百多个赞。网友 guan_17346844051701 总结得精辟：“阿萨德在位时有大饼没自由，朱拉尼来了，即没有大饼也没有自由。” 知辛则留下一个冷笑话：“饥饿还是觉醒，叙利亚人民选择了饿醒。”

也有人不惯着这个氛围。网友 “边加班边说发达国家差” 连列三条，说你们批评别人的事是 “个别情况”，轮到叙利亚挂照片就成了 “集体行为”，看你们的信息真的像看小品一样充满矛盾 —— 这条收获了 4 个赞和 78 个踩，但回复区里照样有人接着吵：民众重挂照片到底是真后悔，还是个别现象被放大了？

二、棉花絮《棉花絮个人认为〈三联生活周刊〉在丧事喜办》

《三联生活周刊》最新文章配上热门词 “这届年轻人有勇气结婚也有实力离”“这届年轻人正在重新计算婚姻”，称初婚年龄十年间从 24.89 岁升至 28.67 岁，是女性对传统婚姻的反思更深入了。棉花絮不这么看：没有刘邦 “生子和免徭役” 的强制婚配，哪来汉武帝的人口和霍去病的封狼居胥？在他看来，把低生育讲成观念进步，是标准的丧事喜办。

评论区一边倒地热闹。真正吵起来的是养老问题：mchen 认为鼓吹独立洒脱就是鼓吹极度自私，“没有家人儿女的人临老一般都挺凄惨”，星星当场回呛：“实际是没钱的人不管有无儿女，晚年都挺惨。” 还有人盯着刘邦那条政令开火，说这不过是想让百姓 “生更多的小牛马”。

三、贼叉《英语分值过高，对数理化好但是英语差的学生不公平？》

“说这话的人，真的不知道什么是逻辑。” 贼叉开门见山：数学分值过高，对英语好数学差的公平吗？物理分值过高呢？这么排列组合下去，所有课的分值都过高，摇号上清北最公平。他提醒大家，数理化偏才早有国家集训队保送通道，根本不看英语；所谓 “数理化好只是英语差”，多半是数理化差、英语更差 —— 不要拿英语当挡箭牌，菜就是菜。

84 条评论里，反对派也不含糊。江米条的留言获得 51 个赞、6 个踩、4 条回复，他认为数学物理成绩的含金量高于英语，英语本应只是会考科目，不应作为高校筛选人才的依据。365 里路则用 36 个赞批评作者 “毫无意义的情绪化评论，打着博士的招牌，充满高高在上的自以为是”。中间派贡献了更多切身处境：咕哩咕咚说本人确实因为英语不好，整个高中三年都很焦虑；旁观者 74 自曝初中竞赛班数理化生第一、英语倒数第一。英语到底是必要门槛还是无效内卷，看来还得再吵十年。

四、lion《我说说我教过的最聪明的学生和最笨的学生》

lion 讲了三个亲历的学生故事：90 年代高二就考上清华的小镇做题家，全程自学、没上过一天辅导班；四年级的男孩做应用题全靠猜，从加法猜到除法；还有半小时背不下杜牧一首绝句的少爷。三个故事戳破了 “现在的孩子越来越笨” 的情绪化吐槽，智力差距真实存在，与教学无关。

热评第一来自 Jarod，他讲了三个 “特别聪明又奇怪的同学”：15 岁考进大学、考前一周突击还能门门 90 多分的舍友，四年没洗过澡却本科期间挣了几百万的怪才，拿了 20 个赞和 4 条回复。网友 guan_16980380041919 则贡献了一段获赞的人生感悟：智力差异并不决定成绩，学习好靠的是从小培养的钻研习惯、专注力和耐性。当然也有人不太客气 ——“在评价学生不聪明前，先问一问同年的自己聪明吗？现在当教师的，大多数不是其班级成绩前四分之一的学生。” 教师是否有资格给学生贴 “笨” 的标签，也成了一小片战场。

五、guan_16980380041919《我养过多条狗，大型犬几乎很少攻击人》

这位养过多条狗的作者现身说法：咬人的通常是宠坏脾气的小型犬，大人小孩看小狗萌就去摸去抱，甚至拉尾巴，被反头咬一口；城里最不可能咬人的其实是流浪狗，见了人就躲。文末还补了一刀：乡下咬人的狗，多是从小拴链子养大的。

76 条评论吵成了大型概率学现场。大熊老乎获得 36 个赞：“哪怕只有很小的概率，大型犬攻击人的后果就很严重，遛狗的立法和执法要迅速跟上。” 下 12345678 质疑 “流浪狗不咬人只是因为它觉得自己势单力薄，但凡三四条聚在一起你看看”，29 个赞。大道至简 25 个赞，“个例不具备任何意义，要有说服力，得有统计数据。”Jarod 补充：国内引起纠纷的伤人是金毛第一，之后是拉布拉多、泰迪和二哈。而获赞 22 的过客欣欣一句话终结了所有分析：“简单一句，狗不论大小，全是祸害。” 概率派与后果派各执一词，谁也没说服谁。

六、变色龙《一条结合退休制度调整提振生育率的完整构想》

变色龙抛出一套完整构想：女性基准退休年龄统一至 58 岁，生育 1 孩 56 岁退休、2 孩 54 岁、3 孩 52 岁，男性维持 63 岁不变。作者称之为对生育损耗的 “合理补偿” 而非惩罚，还主动交代了职场歧视、非自愿不育等争议点，欢迎大家理性讨论。

64 条评论证明大家确实很 “理性” 地不买账。首席老农一句话问住全场：“早几年退休就想让人生孩子，你想啥呢？你得先给别人一个生孩子的理由。”guan_15673935221958 的长评拿了 3 个赞，观点更尖锐：靠发钱解决不了，日韩新都试过；根源在于资本要女性出卖劳动力，她们就不可能有生育两胎的时间窗口。剑来 123 担忧 “这样搞，女性职场歧视会更重”，顺槽游弋幽幽回了一句：“往好了想，说不定歧视多了，生育率就回来了。” 楚楼风的追问也挂着没人接：“因身体原因无法生育者怎么办。”

七、格十三《养娃是风险管理，所以不建议蠢货生孩子》

由两起 2 岁幼童事故切入 —— 父亲带狗出门把孩子独自留在家里致其坠楼，家长把孩子独自留在浴室致其严重烫伤 —— 格十三认为 “蠢” 不是智商问题，是认知问题：危险从看得见的河与火，变成了隐形的高楼落地窗、即热式热水器和插座，以前带孩子是 “看护”，现在是 “风险管理”，社会不该再默认 “生了孩子自然会带”。

48 条评论里，热门来自沉静的力量，他拿了 14 个赞：“以前的父母也是这样，只不过出了事，没有互联网一下子传播的全国人都知道”，并自曝小时候就被独自锁在家中。东海野人把账算到独生子女一代头上：从小一个人长大，没见过别人带孩子，轮到自己就完全无知。但画风很快变了味，雲影熙照获 6 个赞直言 “一篇假装是心疼幼童的文章，实则全篇打拳”，逐条分析了文中的性别指向；“我真是个笨蛋” 那句 “真判几个，就更没有人生了” 收了 7 个踩，金鑫耀回敬：“有食品安全法，也有人因此坐牢，那就没人开餐馆了？养狗都能那么上心，养娃就不行？” 心疼幼童派和反感打拳派，短时间内怕是和解不了。

以上就是今天的全部榜单。从大马士革的街头到自家的狗绳，风闻网友吵归吵，基本盘还是那个热衷于讲道理的基本盘。周末见。